Tag Archives:

二啊二啊,我要很多的二啊

21世纪最需要的是什么?瞧,你又说“人才”了。应该是忽悠。
而搞软件的呢这方面好像先天比较缺乏,瞧,这帮仁兄卯足了劲搞了个“2007软件开发2.0大会”,上台的貌似都是重量级人物,赞助商也颇是拿人。可惜口号早就是别人玩剩下的了。
AJAX、RIA、REST、Mash-up引领新一代Web发展趋势;
Google APIs、Amazon Web Services为互联网应用架构描绘未来蓝图;
IBM Lotus Connections、Oracle WebCenter、BEA Enterprise Social Computing Suite 拥抱企业级社会网络,SAP、SUN倡导开放标准技术, 企业级软件进入新时代;
并行计算、多核架构彰示新一轮计算环境变革;
微软Live、Salesforce AppExchange、Red Hat Exchange展现软件服务新模型……
概念,概念,玩的全都是概念。估计组织者对于所谓的2.0表示的啥自己都一头雾水吧。还不如直接叫“软件开发忽悠大会”来的干脆。
2.0搞多了,可不就是满眼的2了嘛。

偶得一联

中午与某餐馆见一幅水乡壁画,同事随口曰:清明上河图。灵光乍现,得一联:
上联:锄禾日当午
下联:清明上河图

新法制中国

2007-09-06 彭宇案判陪徐老太4万;
2007-09-19 两名学生将跌倒老太送进医院 被判赔4.7万。

案件本身无所谓,关键是判决依据让人冒汗。后者拖了近一年才出结果,估计是受到前者的影响。
从此之后我们不光要注意“常理”,也得小心“间接证据”。
后悔当年没考法律系,现在要是遇到什么事,法官想怎么蹂躏你就怎么蹂躏你,你还不能叫一声不爽。

Taiwanese

在王老板的Blog上面看到taiwanese这个词,用金山词霸查了一下,里面居然有这个词:
Taiwanese
adj.
台湾的,台湾人的
n.
台湾人
真不和谐啊,愤青们抓紧鼓起脑门上的青筋、冒出脑门上的虚汗,痛骂金山吧。

我们都是当事人,我们都是旁观者

对《南方都市报》印象一直不错,南方的几家报纸一向属于敢言,且言之有物的。不过这次看到这篇社论:彭宇案引发舆论风波 正义不能覆盖真相,真是失望的很。
题目起的很大,拿起正义的帽子一把盖在了舆论的头上。文章啰嗦了半天,中心思想不过是“徐老太和彭宇双方各说各话,谁也无法证明自己是真的,那么舆论就不该一边倒地支持彭宇”。
作者自以为站在了制高点,却严重忽略了当前民意沸腾的根本原因。事实上,这个案件只能说是个引线,而点着这跟引线的实际是那篇不着四六的判决书。
这篇判决书极好地起到了打压好人好事、张扬不正之风的作用,在根本不存在三权分立的当下,大家完全可以将其解读为官方表态。唉,不经意间这个法官又给咱党抹黑了。
因为这个案件,知道了一个名词:碰瓷。
最后,引一篇看到这一段新闻,我为什么会泪流满面,文章的主人公可能是我们每一个人,旁观者也将是我们每一个人……