第一狗——Diigo——v3版上线没几天，现在宣传视频也同步推出了：
英文看听不懂？您放心，老郁也没听明白，光看的。
他们的口号是：Don’t just read. Highlight, Annotate and Share the Web!——嗯，好像跟上一个有所不同了。
前两天写了那篇介绍文章之后，果不其然，开发组的人闻风而至^_^与我用Diigo的页面评论功能互动了好几个来回，留下了一个“伤痕累累”的页面，想看效果？请猛击下面链接：
http://www.diigo.com/annotated/11b663ffafd096e80fc13a5f0df775e3
希望这种模式给看官您点吸引力：书签原来还可这样玩……
Diigo是我现用的书签站，它的内容摘抄保存是我最喜欢的功能。另外，据说Diigo的开发组是中国人，所以反馈很快，我在自己blog上提的意见，开发组很快就有人过来回复了，让人感动——至于那些建议有没有被纳入考量，就是另一回事了。
不过另一方面呢，感觉Diigo的推广好像不是很到位——这点从各个blog下面的“分享”按钮就可以看出来，鲜有分享到Diigo的功能，另外它的Group感觉也不是很活跃。当然了，这是我的主观感受，在国外情况如何我不是很了解。反正觉得Diigo的江湖地位与其能力不太相称。另外， Diigo的开发组一直在说将有新功能推出，不过跳票的厉害，从最初说的去年9月一直跳到昨儿^_^
昨儿的官方Blog终于说了Diigo 3.0 is Live!各大blog也都发了消息。我有段日子没上Diigo页面（一直用的工具条功能），一上去，差点认不出来了，变化巨大，功能增加甚多，原本的Bookmark站，已经全方位、立体升为SNS站。
一句话：怎一个“乱”字了得。摸索花了我不少时间啊，这样的升级动作有点大，全没有给用户以喘息的余地^_^
不过，开发组的努力值得赞赏，只是比较担心的是，这次Diigo的转型能否成功。去年算的上SNS爆发的一年，根据IT泡沫周期来算，今年应该就是SNS暴死的一年（老郁推算的，方法基本靠蒙）。另外，围绕书签能否带来足够的用户粘度，值得怀疑。
还有一点，这次升级步子太大，功能太多，页面也就显得太乱，用户体验显然没有达到效果。对于老用户来说，估计也会爆发类似上次豆瓣改版的争论吧。
当然，对我来说，这些SNS的元素基本没有意义——所有的SNS网站对我都没有意义，工具网站就是工具网站，Diigo的这次升级我所关注的只是书签管理部分——想来开发组会失望了。
核心功能都在，也或多或少有所增强，有些功能搞的也相当不错。浏览器工具条全面升级，适用现有的功能（可惜对我来说还是只用到原来几个按钮而已），例如添加书签（现在可以同时发送到Twitter了）、一键添加书签、评论等。其它的发送（可发送到Twitter、Facebook、Blog等对我来说仍是鸡肋。
另外工具栏上所有的按钮点击之后都是打开新页面，而不再是当前页面，这点也值得称道（这点好像当初提过意见的）
相比原来，有一点不爽的是，添加书签页面的tag不能选择了，原来是可以在下拉列表中选的，现在只能输入，虽然有提示，不过那么多的Tag，哪能记得住呢。
还有一个很大的改变就是，Diigo Toolbar提供了侧边栏功能。这个相当不错，太方便了，太方便了，比原来工具栏上的一个小小的下拉按钮可好用多了。
唉，用户的要求总是那么多，功能虽强，我仍然觉得有不足。原来的工具栏下拉书签按钮的Filter条件是可以定义多个，而现在的侧边栏中好像不行了，每次都得输入Tags，如果可以保存Filter条件就好了（人心不足啊）。另外，这次的升级好像消弱了Unread的应用，反正侧边栏里面是无法定义Unread条件的。
之所以提出这个意见，是因为我喜欢直接用“一键保存”（使用的缺省tag QuickD）来管理没看完的小说、bbs等，然后在工具栏的下拉书签按钮里面定义Filter，方便我管理这些待看的小说、网页等。现在就麻烦了点，每次都得在侧边栏页面输入tag才行了。
看不明白？上图，有图有真相：
老版本按钮效果：
新版本侧边栏效果：
最后说个问题，使用过程中发现，Diigo的Lists功能好像不能自动将相关tag的书签纳入自己的列表，每次都得手工选择，这个就不爽了。
总体来说，这次Diigo的升级值得称道——不过如果能够分步实施就更理想了，也希望它能够顺利转型，毕竟是我喜欢的站点，能够长久存活（需要盈利不是）下去是我对它最大的期待了。
注：上面图片都是直接引用的diigo raises the bar in Social Bookmarking in new release. Wow，省的自己截图了。另外这个blog还介绍了SNS相关的功能。
现如今的网络服务泥沙俱下，每天都有若干生生死死地上演着，即使疯狂如老郁也无法一一试用。不过呢，就实用性角度还是有两个值得一说。
其一是Friendfeed，号称是Google班底（离职员工）打造，看其界面确实有G家风格，简单，非常简单，功能也很简单，不过是将一堆常用网络服务聚合到一起而已，这事已经不少人干过了，而且其中还不少被GFW“干”过了，例如Tumblr，例如Soup.io。至于friendfeed能活多久，不敢期望太多，反正趁着能用抓紧用。这玩意还可以对聚合的条目评论，我在闲逛中发现，有人还真拿这当bbs了，而且跟帖的长度还相当的长，我谨认为此是玩个新鲜……我的Friendfeed地址。
另一个是Simkl，号称可以在网络上保存你的IM聊天记录，支持的IM有AOL、MSN、Yahoo、ICQ四款，对我们来说用的较多的还是MSN了。为什么GTalk不支持？哦，Google家自己已经支持的很好了。方式其实很简单，就是不走传统的协议地址，而是从他们的服务器中转，达到保存的目的，例如在host文件中加上一句：69.72.171.146 messenger.hotmail.com，如果是用Miranda之类的工具，则直接在属性里面配置就可以了。但是但是，这玩意只能说看上去很美，在中国这个恶劣的网络环境之下，配置好之后我是死活没有登录上MSN。至于为什么还介绍，只因为我觉得这个想法确实很不错。
在中国活着不容易，成本太高，房价、物价啥的就不说了，一个搞游戏的也敢冒充老大哥，真把这蒸蒸向荣、日新月异、无比和谐的21世纪当成1984了（那还有假的？）。
不过这倒还好说，网游嘛，从来不玩的，耗不起那时间。另外，除了吃喝拉撒外，小的没啥别的兴趣，也就是喜欢试用点新鲜好玩的工具。现在的兴趣点是Microblog，像什么twitter、饭否、Tumblr之类的，尤其是后者，可以发布文本、视频、图片之外，也可以将一些主流的web2.0的信息汇集过来，例如flickr的照片，twitter的唠叨，delicious的书签什么的。不在支持范围只能？没事，还有rss导入的说，转瞬之间就可以打造一个自己的信息发布基地了。
唠叨这么多，今天主要介绍的其实并不是tumblr，而是另一个类似服务soup.io，上述功能全都有，也可以通过CNAME绑定到自己的域名，想看效果的话，上我这来瞅瞅：http://blah.someok.com/。 要说原本玩的Tumblr，玩的还挺高兴，可架不住老大哥不乐意，也不知上面有什么敏感信息让老大哥不爽，直接就将其卡擦了，GFW之下，无完卵。
前几天还想着所有的域名绑定服务，俺将来也都不准备再用了，不过今儿一想，这种聚合的服务迁移成本极低，即使再被封了，再换一家就是了，这种服务肯定是春风吹又生，生生不息的。
下面简单介绍俺的玩法：
Twitter：在这儿发一些闲言碎语，风言风语。饭否吗，聊的内容偏家长里短，没有公开的价值，现在想想，当初没在twitter上面疯狂加人实在英明；
Diigo：网摘，俺专门搞了个“blah”的tag，然后将这个tag的rss加到soup上面。题外话，diigo这么好的网摘工具为什么显得很小众呢？
Yupoo：同样，搞了个Blah的tag，yupoo也支持tag的rss；
豆瓣：“我的豆瓣”右下角只有个“我的收藏”rss，没得别的选择了。
就这几个了，本来还想加个google reader的收藏的，不过想想里面文章都太长，算了。
最后提醒一下，这种东西呢，用来搞搞rss聚合就ok了，别在上面手工贴什么文章啥的，毕竟得考虑个将来可能存在的迁移成本。
唉，果然想顺顺心心用点东西都不能，这是什么样的世界啊。
over，圣诞前夜。
下一方向：二奶SNS
注：此图与本文关系不大。只是在海内很是火热，所以转过来。
对于真人网络并不是很感冒，不过还是注册了海内，偶尔也上来逛逛，发现这儿对于SNS的讨论总是热点。
不过呢，对于这种开放式的社会化网络，泡沫化那是必然方向，Facebook不是那么简单能够模仿的。就算是FB，我也一直觉得丫之前拒绝收购有点不理智。能否持久办下去，俺持怀疑态度。
将心比心，俺这种对于IT动向算是有点敏感度的人也对这SNS兴趣缺缺，原因之一就是：我不想让别人知道他/她/它是我的好友行不？
显然海内或FB会痛快地告诉你：不行。
于是所谓的真人网络这时候就有了悖论的倾向。俺的二奶、三奶，再加上几个红颜知己可不想让闲杂人等都知道。俺那几个狐朋狗友一块干的那点破事也不想让人觉察不是。
当然了，你老会说了，这种关系就不要搞到网上来了嘛。但是。。。俺不就想找个地方维护俺这么多的社会关系嘛，咋说来着，一站式管理嘛。
所以啊，俺觉得这SNS要想长治久安。。哦，错了，应该说是可持续性发展，这私密关系的维护绝对不能不谈。
可以Open的东西也都是可以随时放弃的，而私密关系的维护才可以真正增加用户粘度哦。